ハーバード大の投資ファンドが大損こいていたというニュース。

〜〜
基金の運用を行っている投資ファンド、ハーバード・マネジメント・カンパニー（Harvard Management Company、HMC）の6月末時点の運用資産の総額は369億ドル（約3兆4000億円）だった。
　しかし、世界規模での金融危機の影響で、7月から10月末までに運用資産総額は80億ドル（約7400億円）も目減りしてしまった。わずか4か月間で22％が失われたことになる。
これまで寄付金の年間運用利回りが最も悪かったのは1974年のマイナス12.2％だった。
AFP
〜〜

まぁ、軽い自慢にしか聞こえないねｗ
大体年間３５００億の利益を上げていて、HMCの責任者数名は年間数十億の報酬を得ていたらしい。
「大学基金」なんて生半可なものじゃないよな。
日本だと大きくても慶応の300億程度。100倍近い差があるというのは、根本的に機能が違う。
（日本じゃ、無能な経済学部の教授様がとっとと食いつぶして終わりでしょう。責任も取らずにね）

でも、思ったより大した事無かったね。
というより、元々安定的に利益を上げているというのが、信じられなかった。
イェールやプリンストンにも言える事だけど、効率的市場仮説の支持者が多いはずじゃなかったか？
まぁ、皆同様に多額の損失を出してはいるだろうが。

それより、問題は、今回出た損失より、以後、市場において、今までの様な「機会」が存在しなくなったのではないか？と言う事。
大学基金自体存続の意義はあるのだろうか？
ハーバードビジネススクールを巣立って行く連中だって、金融業界にはもう流れないだろう。

そういや、あそこの先生の言ってる事は当たってたんだな。
確か2年前位に聞いた話。
「今ここにいる多くの人間が金融の世界を目指しているという事は、もう、その世界は終りだという事だろう」
まさに、その通りだった、で、当時ちらほらと出始めていたのは、自らが事業を創造していく、アントレプレナーだった。

・・・俺の目指す所は間違って無かったってところかなｗｗｗ



もう一つ気になった記事。
〜〜性的に活発な美術系女子学生、理系男子学生は奥手〜
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2545908/3585566
これは納得ｗｗｗ
後者については語るべくも無いが、
ハムも言ってたな。「芸大で学ぶ事と言えば、女と酒」
まぁ、実際そうでしょ？

特に男の場合、女性経験少ないけど、クリエイティブな奴ってのは正直あり得ない。
創造性と女遊びはイコールだと思うよ。

シャイで奥手な奴が新しい物創り出せるはず無いよ。
少なくとも俺が知る限りは、絵描きにしても、才能ある奴は皆、数多くの経験をしてるね。
どんなに不細工な男であっても。
大体女ほど神秘的なもんは無いんだから、それに興味を持てなくて何に興味持てんだって話だよね？

逆に理系分野で求められるのはそれとは逆の才能だから、それもまた良しって事で。